Geopolitické napätie sa stupňuje: aké sú dôsledky pre globalizáciu a ekonomickú stabilitu? Na konferencii Coface Country Risk Conference, ktorá sa konala 17. februára, štyria experti prezentovali svoje analýzy týchto geostrategických rivalít, ktoré ovplyvňujú globálny obchod.
Budúcnosť sú dvere a minulosť je kľúč, ktorý ich otvára.," napísal Victor Hugo. Aj nedávne udalosti nám nepochybne môžu pomôcť pochopiť súčasnosť a predovšetkým pokúsiť sa načrtnúť budúcnosť. Niektoré udalosti, ktoré sa odohrali v roku 2025, patria do tejto kategórie. "Hneď po výzve „vŕtaj, zlato, vŕtaj“ ma poníženie, ktoré Donald Trump a jeho viceprezident uštedrili ukrajinskému prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému vo februári minulého roka naživo z Oválnej pracovne, zasiahlo ako prejav veľmi brutálnej metódy, a to tak vo forme, ako aj v obsahu, ktorou Trumpova administratíva zamýšľala viesť svoju politiku.," hovorí Thomas Gomart, riaditeľ Francúzskeho inštitútu medzinárodných vzťahov (IFRI). "V tejto epizóde som tiež videl určitú formu ideologickej konvergencie medzi Bielym domom a Kremľom v otázke konfliktu na Ukrajine."
O niekoľko týždňov neskôr, počas „Dňa oslobodenia“, keď americký prezident oznámil prvú vlnu masívneho zvýšenia ciel, sa opäť prejavila táto nová metóda výkonu moci, spočívajúca v tom, že Donald Trump „najskôr zašiel ďalej, ako sa očakávalo, a potom čiastočne ustúpil – odtiaľ vznikla skratka TACO, ktorá znamená „Trump Always Chickens Out“ (Trump vždy ustúpi),“ dodáva Andrew Bishop, senior partner a globálny riaditeľ politického výskumu v spoločnosti Signum.
Leží spása Európy v užších vzťahoch s Čínou?
Pre Agathu Kratzovú, partnerku v spoločnosti Rhodium Group, sú významné aj dátumy 4. apríla a 9. októbra 2025. „Tieto dva dni sa týkajú prijatia balíka opatrení Číny na kontrolu vývozu kritických minerálov. Zabezpečením svojej kontroly nad zdrojmi, ktoré sa stali nevyhnutnými (elektrifikácia použití, prevádzka dátových centier atď.), chce Čína získať nielen v oblasti suverenity, ale aj v oblasti diplomacie, keďže „schopnosť iných krajín vyvíjať tlak sa automaticky znižuje“.
Cyklus kritických kovov
Pokusy o anexiu Grónska a zavedenie „Donroeovej doktríny“[1] na americkej strane, rastúci vojenský tlak na Taiwan a opätovné potvrdenie jadrových ambícií na čínskej strane: signály, ktoré v uplynulých mesiacoch vyslali dve najväčšie svetové ekonomické veľmoci, sa na začiatku roka 2026 premenili na konkrétne kroky.
A prekopať geopolitickú situáciu. Tania Sollogoub, vedúca oddelenia krajinského a globálneho geopolitického výskumu v skupine Crédit Agricole, hovorí o „geopolitike zdrojov“. „V priebehu histórie neexistoval žiadny hegemónny cyklus, ktorý by nebol úzko spojený s jedným alebo dvoma strategickými materiálmi. Dnes sme vstúpili do cyklu kritických kovov, ktoré majú pre štáty existenčný význam,“ poznamenáva expertka.
Tania Sollogoub poukazuje na „strach z nedostatku“, ktorý dosiahol vrchol a prejavuje sa hromadením zásob, vytváraním aliancií s partnermi na základe jednotlivých produktov a prebiehajúcou reštrukturalizáciou dodávateľských reťazcov. „Zatiaľ čo more je v plameňoch, sme svedkami reštrukturalizácie tokov a trás, o čom svedčia početné infraštruktúrne projekty prebiehajúce na pevnine a návrat pojmu „koridor“ do popredia,“ dodáva vedúca globálneho výskumu krajín a geopolitickej situácie v skupine Crédit Agricole.
Éra „realizmu“
V tejto súvislosti sa určite môžu objaviť ekonomické príležitosti, ako to ilustruje súčasné posilňovanie obchodných vzťahov medzi Saudskou Arábiou a Brazíliou a medzi Spojenými arabskými emirátmi a Indiou.
V širšom zmysle je však toto zintenzívnenie rivality predovšetkým zdrojom neistoty, a to ako pre vlády, tak aj pre hospodárske subjekty. „Spoločnosti si uvedomili, že riziko, najmä geopolitické riziko, je ‚novou normou‘,“ varuje Tania Sollogoub, ktorá sa domnieva, že jednou z hlavných výziev, ktorým dnes čelí trh, je identifikácia kanálov, prostredníctvom ktorých sa šíria citlivé udalosti.
„Pozoruhodná je snaha spoločností odosobniť sa od geopolitického rizika a urobiť všetko možné, aby si do určitej miery udržali svoje podnikanie,“ hovorí Thomas Gomart. Ale do akej miery? Aby stanovili túto hranicu, mnohí prešli od binárneho prístupu k riziku – prijmem ho alebo nie – k „realistickejšiemu“ prístupu. Ten sa vyznačuje vypracovaním rôznych scenárov, z ktorých každý má svoje vlastné akčné plány. „Vstupujeme do éry realgeopolitiky,“ zhrnuje Tania Sollogoub, ktorá vidí možnosť nesúladu spoločností s vlastnými vládami ako jedno z ďalších veľkých nebezpečenstiev tejto novej éry.
Éra, do ktorej sa Starý kontinent nezdá vstupovať z pozície sily. Po tom, čo stratil jednu zo svojich mála komparatívnych výhod – stabilitu – v dôsledku vypuknutia vojny na Ukrajine, je v súčasnosti oslabený jednak výraznou politickou fragmentáciou medzi svojimi členskými štátmi, jednak nedávnym rozpadom transatlantického spojenectva...
Thomas Gomart však poukazuje na to, že ekonomicky otvorený svet vyžaduje, aby veľmoci dodržiavali minimálny súbor pravidiel, a domnieva sa, že v tomto ohľade „Európa má pravdepodobne určitý politický manévrovací priestor“. Nachádzajúc sa medzi Spojenými štátmi a Čínou, bude však mať čo robiť, aby sa jej hlas počul a aby mohla brániť svoje záujmy.
Bipolárne riadenie napájania v Spojených štátoch
Niekedy je ťažké analyzovať a predvídať rozhodnutia federálnych orgánov USA, čiastočne preto, že sa neriadia rovnakou logikou v závislosti od toho, kto ich prijíma! „V Spojených štátoch koexistujú dve vízie: na jednej strane vízia Donalda J. Trumpa a na druhej strane vízia jeho administratívy,“ vysvetľuje Andrew Bishop, senior partner a globálny riaditeľ politického výskumu v spoločnosti Signum.
Tento názor zdieľa aj Agatha Kratzová, spolupracovníčka spoločnosti Rhodium Group. „Druhý z nich má napríklad skutočnú „čínsku stratégiu“ (túžbu zbaviť sa všetkých vonkajších vplyvov v Amerike, obnoviť kritické dodávateľské reťazce na kontinente, získať strategické zdroje ťažené v tejto oblasti atď.), ktorú prvý z nich, ktorého prístup je veľmi transakčný, nemá,“ vysvetľuje.
Podľa Andrewa Bishopa je hlavnou obsesiou amerického prezidenta „zanechať odkaz v dejepisných knihách“, čo by vysvetľovalo „nekonzistentnosť prijatých rozhodnutí“ – ako to ilustruje napríklad túžba byť mierotvorcom medzi Ruskom a Ukrajinou a intervencionistický postoj vo Venezuele.
Naopak, správanie Trumpovej administratívy, na čele s osobnosťami ako viceprezident J.D. Vance a minister zahraničných vecí Marco Rubio, sa javí ako transparentnejšie. „Stratégia administratívy je založená na úplnom stiahnutí sa USA zo sveta a vytvorení bloku spojencov, vrátane Európy, proti Číne,“ hovorí Andrew Bishop.
Čínsko-európske zbližovanie: má Európa viac čo stratiť ako získať?
Paríž, Berlín, Madrid, Londýn... Nedávne alebo nadchádzajúce návštevy európskych hláv štátov a vlád v Číne sú na vzostupe. Vzhľadom na napätie v transatlantickej aliancii spôsobené Trumpovou administratívou, medzi podstatným zvýšením ciel a opakovanou kritikou Starého kontinentu, môže perspektíva zbližovania s režimom v Pekingu pôsobiť lákavo.
To platí o to viac, že obe veľmoci čelia určitým spoločným výzvam a prioritám, ako je „starnutie obyvateľstva a prechod na nízkouhlíkový model energetiky“, poznamenáva Thomas Gomart, riaditeľ IFRI. Ako však tvrdia niektorí odborníci, nie je vôbec isté, či by pomer nákladov a prínosov takéhoto kroku bol v prospech Európy. „Čína nemá čo ponúknuť,“ hovorí Agatha Kratz, partnerka v Rhodium Group, ktorá sa domnieva, že riziká ďaleko prevyšujú príležitosti.
Odborník poukazuje na: pomalý rast čínskej ekonomiky, ktorý je výrazne nižší, ako uvádzajú oficiálne štatistiky; menej sľubné obchodné vyhliadky, o čom svedčí 44 % medziročný pokles nemeckého vývozu automobilov do Číny v roku 2025; znížené marže pre miestne spoločnosti, najmä v dôsledku výraznej nadmernej výrobnej kapacity; a menej priestoru pre nadnárodné spoločnosti pôsobiace v krajine. Andrew Bishop ide ešte ďalej. „Čína nie je pre Európu len ekonomickou hrozbou. Je to aj krajina, ktorá v súčasnosti umožňuje Rusku pokračovať v bojoch na Ukrajine. Čo ak Peking chce, aby Moskva z konfliktu vyšla víťazne? Čína predstavuje pre Európu aj fyzickú hrozbu.“ To núti európskych lídrov k skutočnému balansovaniu. „Je nevyhnutné stabilizovať vzťahy s Pekingom. Musíme však dávať pozor, aby sme čínsku kartu neprehrali,“ varuje Agatha Kratz.
Je americká demokracia v ohrození?
Zoznam úderov proti americkej demokracii sa takmer každý týždeň rozširuje: likvidácia protiváhy moci, najmä súdnej; opakovaná kritika médií a používanie „falošných správ“; zatváranie federálnych agentúr pôsobiacich v oblasti životného prostredia, verejného zdravia, rozmanitosti a inklúzie; volebné prekresľovanie volebných obvodov s cieľom zvýhodniť Republikánsku stranu.
Nehovoriac o protestujúcich, ktorých za podozrivých okolností zabila imigračná polícia. Od návratu Donalda J. Trumpa do Bieleho domu v januári 2025 boli základy demokracie vystavené ťažkej skúške. „V tejto oblasti došlo k nepopierateľnej zmene smerovania,“ priznáva Thomas Gomart. Do tej miery, že to ohlasuje prechod, v krátkodobej alebo dlhodobej perspektíve, k autoritárskejšiemu režimu?
Geopolitický expert je upokojujúci. Na rozdiel od iných krajín, ako je Rusko, „Spojené štáty majú systém deľby moci a občianska spoločnosť sa mobilizuje...“ Blížiace sa kľúčové voľby, najmä voľby v polovici volebného obdobia 3. novembra, tiež predstavujú skutočnú príležitosť pre federálnu vládu „napraviť“ tieto zneužitia, domnieva sa Thomas Gomart.
[1] S odkazom na slávnu Monroeovu doktrínu uplatňovanú na Donalda Trumpa.
